Kritikan terhadap Tindakan Negara Arab yang Mendesak HAMAS Meletakkan Senjata dan Menyerahkan Gaza

Gesaan negara-negara Arab agar HAMAS meletakkan senjata dan menyerahkan pentadbiran Gaza kepada Pihak Berkuasa Palestin (PA) dalam konteks genosid yang sedang berlangsung oleh rejim Israel bukan sahaja naif dari segi strategi, malah memperlihatkan satu bentuk ketundukan politik yang gagal membaca realiti penjajahan moden. Kritikan terhadap langkah ini bukan bermaksud menolak penyatuan Palestin, tetapi menolak pendekatan yang memperkukuh naratif dan dominasi penjajah serta melemahkan barisan hadapan perjuangan rakyat Palestin.

Pertama, permintaan agar HAMAS menyerahkan kuasa di Gaza datang pada saat rejim Israel sedang giat melakukan pembersihan etnik dan serangan membabi buta ke atas orang awam. Dalam konteks ini, gesaan agar pejuang bersenjata meletakkan senjata seumpama menyuruh mangsa penindasan menggugurkan hak mempertahankan diri, sedangkan penjenayah kekal berkuasa dan tidak dikenakan sebarang syarat konkrit. Tindakan ini mengabaikan hak asasi sesebuah bangsa yang dijajah untuk melawan – prinsip yang termaktub dalam undang-undang antarabangsa.

Kedua, inisiatif tersebut mencerminkan kegagalan berpanjangan negara-negara Arab dalam menekan Israel agar mematuhi ketetapan PBB, apatah lagi dalam mendesak penamatan penjajahan dan pengiktirafan terhadap negara Palestin yang merdeka. Israel telah menolak Inisiatif Damai Arab sejak 2002 tanpa sebarang kos politik atau diplomatik. Maka, mengalihkan tekanan kepada HAMAS – satu entiti yang telah dipilih secara demokratik oleh rakyat Gaza pada 2006 – hanyalah menambah luka kepada rakyat Palestin yang telah dikhianati berkali-kali oleh sistem antarabangsa dan serantau.

Ketiga, gesaan ini juga seakan-akan mengulangi kegagalan pendekatan Oslo, yang meletakkan tanggungjawab keamanan sepenuhnya di atas bahu rakyat Palestin tanpa menjamin sebarang kebertanggungjawaban terhadap penjajah. Kita telah menyaksikan selama lebih dua dekad bagaimana Pihak Berkuasa Palestin yang berpangkalan di Ramallah gagal membela hak rakyatnya, terbelenggu dalam struktur pentadbiran yang bergantung kepada dana luar, dan seringkali bertindak sebagai ejen keselamatan kepada kepentingan Israel.

Apa yang lebih mendukacitakan, pendekatan ini datang daripada negara-negara Arab yang dahulunya dianggap sebagai pendukung utama isu Palestin. Kini, dalam era normalisasi hubungan dengan Israel, ramai di antara mereka lebih ghairah menunjukkan kesederhanaan politik berbanding pendirian moral terhadap keadilan. Sebaliknya, mereka sepatutnya memanfaatkan kekuatan diplomatik, sumber ekonomi dan kedudukan strategik mereka untuk mengenakan tekanan terhadap penjajah, bukan terhadap pihak yang sedang bermandi darah mempertahankan tanah air.

Penyelesaian dua negara bukanlah formula magis yang boleh dicapai hanya dengan meletakkan senjata dan menyerahkan urusan pentadbiran. Ia memerlukan komitmen sebenar terhadap keadilan, pengiktirafan terhadap hak-hak asasi rakyat Palestin, dan penamatan penjajahan. Selagi Israel tidak dikenakan sebarang bentuk sekatan atau tekanan untuk menghentikan kekejaman dan penguasaan haramnya, maka desakan terhadap HAMAS adalah tindakan yang pincang, berat sebelah, dan gagal menyentuh akar sebenar konflik ini: penjajahan yang tidak berkesudahan.

‍